Những rủi ro và nhược điểm của việc sử dụng Testing tool

Mặc dù có rất nhiều lợi ích có thể đạt được bằng cách sử dụng các tool để hỗ trợ các hoạt động test, nhưng cũng có nhiều rủi ro liên quan với nó khi tool hỗ trợ cho các hoạt động test được giới thiệu và sử dụng.

Bao gồm những rủi ro sau:

**1. Những kỳ vọng không thực tế từ các tool hỗ trợ: **

Kỳ vọng không thực tế có thể là một trong những rủi ro lớn nhất đối với sự thành công với các tool. Các tool này chỉ là phần mềm và tất cả chúng ta đều biết rằng có rất nhiều vấn đề liên quan dù phần mềm đó có là loại phần mềm nào đi nữa. Điều này rất quan trọng để có thể định hướng và xác định được mục tiêu rõ ràng và thực tế cho những tool có thể làm được gì.

2. Mọi người thường mắc sai lầm bằng cách đánh giá thấp thời gian, chi phí và công sức cho việc giới thiệu ban đầu của một tool:

Giới thiệu một cái gì đó mới thành một tool để mọi người có thể tin tưởng và sử dụng hầu như không phải là điều dễ dàng. Khi bạn mua một tool bạn muốn những người sử dụng nó có thể thấy được lợi ích mà nó đem lại . Sẽ có một số vấn đề kỹ thuật ban đầu cần được giải quyết, và cũng sẽ có những ý kiến tiêu cực từ những người khác - cả hai cần phải được xử lý triệt để, thì việc sử dụng tool đó mới mang lại được hiệu quả to lớn.

3. Người ta thường tính toán sai thời gian và nỗ lực cần thiết để đạt được những lợi ích đáng kể và tiếp tục sử dụng các tool hỗ trợ:

Chủ yếu là trong giai đoạn đầu khi sử dụng tool mới để người dùng sử dụng, họ tính toán thời gian và nỗ lực cần thiết để đạt được những lợi ích đáng kể và tiếp tục sử dụng chúng. Chỉ cần nghĩ về lần cuối cùng bạn đã cố gắng làm mới một cái gì đó như lần đầu tiên (học lái xe, đi xe đạp, trượt tuyết). Có thể lúc đó bạn chưa làm tốt, nhưng với những nỗ lực và kinh nghiệm sau mỗi lần như thế bạn sẽ lấy lợi ích điều đó mang lại nhiều như thế nào. Sử dụng tool cũng thế, lần đầu tiên bạn có thể bị bỡ ngỡ vì phải thay đổi và phải tìm hiểu, làm việc với một tool mới, kết quả mang lại không được như bạn mong muốn, và điều bạn cần đó là thời gian và sự nỗ lực học hỏi.

4. Hầu hết mọi người thường đánh giá thấp những nỗ lực để lưu giữ nhưng kết quả test có được sau khi sử dụng tool hỗ trợ:

Nói chung hầu hết mọi người thường đánh giá thấp những nỗ lực để lưu giữ nhưng kết quả test có được sau khi sử dụng tool hỗ trợ. Bởi vì plan không đủ để duy trì những kết quả mà các tool đã xử lý xong, cùng với những rủi ro được liệt kê trước đó.

5. Người phụ thuộc vào tool rất nhiều (quá phụ thuộc vào tool ):

Vì có rất nhiều lợi ích có thể đạt được bằng cách sử dụng các tool để hỗ trợ test như giảm tải công việc lặp đi lặp lại, nhất quán hơn, v.v. Mọi người bắt đầu phụ thuộc vào rất nhiều tool. Nhưng các công cụ chỉ là một phần mềm mà chúng chỉ có thể làm những gì chúng đã được thiết kế để làm (ít nhất là một rất nhiều chất lượng tốt có thể), và chúng không thể làm tất cả mọi thứ. Một công cụ chắc chắn có thể giúp đỡ, nhưng nó không thể thay thế các thông tin cần thiết để biết làm thế nào tốt nhất để sử dụng nó, và làm thế nào để đánh giá giá trị sử dụng hiện tại và tương lai của tool.

Ví dụ, một công cụ thực hiện test không thay thế cho thiết kế test tốt và không nên được sử dụng cho tất cả hoạt động test - một số hoạt động test vẫn đang được thực hiện tốt hơn bằng tay. Một hoạt động test mà phải mất một thời gian rất dài để thực hiện tự động và sẽ không được chạy thường xuyên được thực hiện tốt hơn nếu test bằng tay.

Bài viết được dịch lại từ nguồn: http://istqbexamcertification.com/what-are-the-risks-or-disadvantages-of-using-the-testing-tools/