30/09/2018, 19:49

chém vui về chiến thuật vụ IPhone và tầm nhìn vui về bảo mật

Nếu như trước đây FBI ém vụ này đi và tìm ai đó giả danh tên khủng bố sau đó làm ầm ầm lên là anh ta quên passcode của máy mình yêu cầu Apple mở khóa hộ thì có lẽ là êm hơn
Mình nghĩ khi trình độ mã hóa Iphone đạt tới mức người sáng tạo không thể bẻ chính cái khóa mình tạo ra thì sẽ nảy sinh thêm một rắc rối về khôi phục dữ liệu, đó là người dùng sẽ mất trắng nếu quên mất passcode, đúng là đáng sợ nếu dùng passcode rắc rối. Có lẽ vì vậy mà đa số các Iphone đều dùng passcode là 6 hoặc 4 số, khá dễ nhớ.
Tuy passcode khá ngắn và toàn số nhưng nhờ kết hợp với giới hạn lần thử sai nên nếu xét trên một chiếc Iphone thì đây đúng là một chiếc khóa đáng gờm.
Nhưng khi nhìn ở một mức cao hơn, xác xuất đoán trúng passcode lại tăng đến mức 1/10000 đối với 4 số. Nếu kết hợp thử sai 10 lần thì tỉ lệ trúng tăng đến 1/1000. Điều này chứng tỏ khả năng đoán trúng khóa ở qui mô lớn là khả thi. Như vậy loại khóa này bảo mật cao hay chưa cao? Đúng là nan giải

Văn Dương viết 22:01 ngày 30/09/2018

Cách của bạn đưa ra cho FBI cũng không được vì còn cảm biến vân tay. Không có kiểu vừa quên passcode vừa mất ngón tay hoặc phần nào đó trên cơ thể (chỗ chạm vào cảm biến vân tay).

Còn tỷ lệ đoán trúng 1/1000 là quá thấp rồi. Bạn thấy hội chơi đề tỷ lệ có 1/100 mà còn toạch lên toạch xuống

Bài liên quan
0