30/09/2018, 19:50

phần mềm bảo mật cho android có thực sự cần thiết?

cho em hỏi android dựa trên lunix mà lunix thì bảo mật ít virut nên có thể nói android cũng an toàn như lunix được không và một phần mềm diệt virut cho android có thực sự cần thiết mọi người cho biết các phần mềm nổi tiếng trong lĩnh vực này

Itachi Citus viết 21:53 ngày 30/09/2018

BKAV nhé bạn http://www.mobile.bkav.com.vn/
Giỡn thôi, Avira, kaspersky, AVG, bitdefender… đều có ứng dụng trên di động hết á bạn.
Về cơ bản nếu máy bạn không root thì không sao, các phần mềm trên google play tương đối an toàn rồi Chỉ cần lưu ý permission khi cài đặt ứng dụng thôi, nếu nó yêu cầu quyền truy cập đến các dịch vụ không liên quan thì cần xem lại. Còn khi đã root máy và cài phần mềm không thông qua google play thì mới cần phần mềm diệt virus.

Văn Dương viết 21:51 ngày 30/09/2018

Linux bảo mật là nhiều người ảo tưởng thế.
Androi nó tùy biến nhiều hơn thì chưa nói trước được và bảo mật thì không thể chỉ mỗi OS đảm nhận đươc mà cần phải nhiều phương pháp khác hỗ trợ.

Pham Van Hai viết 21:53 ngày 30/09/2018

Đã là phần mền thì chắc chắn có lỗi, chỉ có điều phát hiện ra sớm và xử lý nhanh hay không thôi.

  • Linux không phổ biến, ít người sử dụng nên ít bị khai thác. Nếu phát hiện ra lỗi thì sẽ được fix nhanh chóng.
  • Android/IOS/Windows có nhiều người sử dụng nên bị khai thác nhiều, lời khuyên nên sử dụng phần mền diệt virut.
Phan Hoàng viết 21:53 ngày 30/09/2018

Theo ý kiến riêng của mình thì thế này:

Linux:
ít người dùng, hỗ trợ phân quyền khá chặt chẽ nên có viết virus cho Linux cũng khó. Người dùng có thể chạy 1 binary file, nhưng nó chỉ ảnh hưởng tới người dùng đó mà thôi, còn hệ thống hoàn toàn an toàn. Đa phần thì hack Linux họ sẽ lợi dụng các lỗ hổng của HDH hơn là bất cẩn của người dùng, vì thế malware sẽ nhiều hơn virus.

Mac OSX:
Cùng nhân Unix với Linux nên bảo mật cũng khá tốt. Tuy nhiên vì OSX hiện được dùng khá nhiều nên hacker cũng viết khá nhiều malware và virus cho OSX, nhất là các phần mềm của OSX rất đắt và người dùng thường hay dùng bản crack. Khi chạy crack, … OSX cũng sẽ hỏi quyền root, nhưng dễ hơn Linux nhiều nên khả năng lây nhiễm cũng cao hơn.

Windows:
MS đưa ra cơ chế UAC (User Access Control) cũng để hạn chế virus can thiệp vào các file của hệ thống. Windows chiếm thị phần lớn nhất nên hacker cũng thích viết virus, malware, worm cho Windows hơn vì khả năng lấy nhiễm sẽ cao hơn. Mình thực ra cũng chẳng cài AV bao giờ, dùng Windows Defender của Windows đã thấy khá tốt rồi (dùng 5 năm nay chưa cài lại luôn)

Android:
Kể cả đã root máy thì phần mềm android luôn được chạy trong máy ảo nên còn an toàn hơn cả Linux. Nói chung, cũng như OSX, khi app đòi quyền root nên kiểm tra lại cho chắc, chứ cứ nhấn bừa thì … kiểu gì cũng dính. Còn nếu không root thì chắc chắn virus k có, may ra có malware mà thôi (và cũng chỉ ảnh hưởng tới 1 app). Còn nếu họ tấn công chiếm quyền điều khiển (lợi dụng lỗ hổng của HDH) thì AV giời cũng chịu.

iOS:
Cơ chế cũng giống Android, nếu chưa jail break thì rất an toàn, thậm chí an toàn hơn Android nhiều lần vì app trên appstore được kiểm định cực cực kỹ (Apple thường approve trong vòng 1 tháng, trong khi Google approve trong 3 ngày). Tuy nhiên, nếu cài app trên các chợ thứ ba như appvn,… thì vẫn dính malware như thường. Thế còn việc chiếm quyền điều khiển vẫn dính thôi (thậm chi tất cả các HDH đều phải có backdoor do các hãng phần mềm phải ký luật theo dõi với bên FBI hay cục tình báo gì đó). Không thể chắc các service đang chạy ngầm phía dưới (của nhà sản xuất luôn nhé) đang làm gì.

Còn an toàn nhất, cài firewall, không dùng NET ^^
Kết luận: mình chưa bao giờ dùng AV nào, nhưng máy tính cũng rất ít khi cài lại. AV tốt khi bạn chưa thực sự cẩn thận vì nó sẽ detect cơ chế lây nhiễm, rồi phát hiện các hành vi nghi ngờ, … Còn nếu cẩn thận thì cài AV sẽ thừa (vì nó là 1 service chạy ngầm theo dõi toàn hệ thống, nên tốn RAM và CPU cho AV)

Phan Hoàng viết 22:05 ngày 30/09/2018

À, còn vụ AV cho mobile thì mình nghĩ siêu thừa. AV chạy chẳng có quyền can thiệp, monitor hệ thống thì detect kiểu gì? Mà ai người ta cài AV quyền root bao giờ.

Văn Dương viết 21:51 ngày 30/09/2018

(thậm chi tất cả các HDH đều phải có backdoor do các hãng phần mềm phải ký luật theo dõi với bên FBI hay cục tình báo gì đó)

Chỗ này bạn chắc chắn không ?

Phan Hoàng viết 22:04 ngày 30/09/2018

Hi, cái này thì suy đoán (hồi xưa có đọc một bài báo gì đó về FBI và cục tình báo Mỹ thôi, có ký kết gì đó với Microsoft. Tất nhiên, báo chí thì cũng chả tin được. Nhưng từ hồi chiến tranh lạnh với khối CNXH, hay chiến tranh với IS, vấn đề tình báo cũng được set lên cao. Các hệ thống thông tin của các bên này luôn được tracking chặt chẽ và … an nguy của đất nước cao hơn bảo mật cho khách hàng).

GameSpot

Microsoft secretly gave the NSA, CIA, FBI access to Skype, Outlook, Skydrive -...

They say they were legally obligated to do so, but it seems they went above and beyond the call of duty and enabled VIDEO recording of Skype calls, decrypted encrypted Outlook chat logs and gave easier access to Skydrive. I suppose Obama and the gove

Tuy nhiên, không phải không có cơ sở, vì:

  • Tại sao TQ phải phát triển hệ điều hành riêng của mình.
  • Tại sao các hệ thống máy chủ phải built trên nền Unix.

Nói chung, mình dùng thì mình phải chấp nhận thôi. Chuyện bị tracking là chuyện đương nhiên, cũng giống như bạn dùng sản phẩm của Google ý, nó sẽ biết bạn làm gì, thích gì qua các dịch vụ mail, search của nó …

Ngay cả cái forum discourse này, bạn dùng bạn có chắc là dùng origin không? Hay hàm kiểm tra pass được lưu thêm pass dạng plain nữa ^^ Từ cái pass này, cùng với email -> search ra hàng loạt các dịch vụ mà bạn dùng -> nắm thông tin của bạn.

Trong đời sống cũng thế thôi, quảng cáo là 1 chuyện, ví dụ như mỹ phẩm quảng cáo bột ngọc trai, rau cầu … gì gì đó, bạn có chắc là đúng như lời họ nói không? Và tác dụng đúng như thế (vì thường họ hay quay 1 phòng thí nghiệm để thuyết phục người dùng)

Bài liên quan
0