10/10/2018, 00:04
"SoSo News Express" ăn cắp mã nguồn nước ngoài..Hay nước ngoài ăn cắp ?
Toàn bộ bài viết được đăng trên báo giấy và báo điện tử của BĐVN số 64
http://www.ictnews.vn/Tianyon/Index....22&ChannelID=4
"SoSo News Express" ăn cắp mã nguồn nước ngoài?
ICTnews - Mã nguồn “SoSo News Express” đã được thương mại hoá và dùng phát triển nhiều trang web trong nước. Nếu mã nguồn này thực sự vi phạm bản quyền với mã nguồn CBMSL của nước ngoài, điều gì sẽ xảy ra?
Website “freecodevn.com” của cộng đồng mã nguồn mở (CĐMNM) Việt Nam những ngày qua đang xôn xao về việc mã nguồn “SoSo News Express” (tạm viết tắt là SNE) xâm phạm bản quyền đối với mã nguồn CBMSL của nước ngoài.
SNE được giới lập trình Việt Nam biết đến như là bộ mã nguồn được viết một cách chuyên nghiệp, hay, có thể sánh với các mã nguồn nước ngoài cùng lĩnh vực. SNE đã được thương mại hóa và đã được dùng để phát triển nhiều trang web trong nước của các công ty, đơn vị, báo điện tử và các trang tin.
Giống nhau đến hơn 90%
Trong khoảng một tuần trở lại đây, bộ mã SNE được nhắc đến nhiều trên “freecodevn.com”. Những thành viên của CĐMNM Việt Nam trong suốt một tháng qua đã không mệt mỏi để điều tra vụ việc này khi nảy sinh nghi ngờ về khả năng tạo nên một bộ mã nguồn như SNE của một lập trình viên (LTV) Việt Nam. Trần Văn Nhật (nick: HanNamNhat), hiện ở Huế, cho biết: “Bình thường, một lập trình viên viết được bộ mã như
Vì sao một bộ mã tốt như thế, đang thương mại hóa được như vậy, mà lại không chịu đăng ký bản quyền…”
Trần Văn Nhật (nick: HanNamNhat)
SNE thì xếp vào hạng 5 sao, rất đáng được tôn vinh, và cộng đồng Lập trình viên Việt Nam cũng sẽ lấy làm tự hào. Tuy nhiên tìm hiểu kỹ thì chúng tôi thấy có những ẩn khúc rất khó hiểu. Vì sao một bộ mã tốt như thế, đang thương mại hóa được như vậy, mà lại không chịu đăng ký bản quyền…”. Thế là cuộc điều tra diễn ra trong 1 tháng qua. Nhóm của Nhật đã liên lạc được với website “WebGraf.ru” ở Nga. Quản trị của website này chia sẻ thông tin về mã nguồn. Qua so sánh, bộ mã CBMSL của “WebGraf.com” và SNE giống nhau đến hơn 90%. “Từng module, từng bước cài đặt sản phẩm, nâng cấp phiên bản đều giống nhau”, Nhật cho biết thêm.
Hiện nay, trang web “SoSoVN.com” đang rao bán và quảng bá về bộ mã SNE. Theo nhóm điều tra, sau khi dư luận xôn xao trên trang web của CĐMNM, thì tác giả của SNE đã xuất đầu lộ diện. Đó là Nguyễn Tôn Viễn (nick:VienNT), ở TP. HCM. Trước đây, Viễn từng làm việc cho Công ty VIPCom có trụ sở chính tại Công viên phần mềm Quang Trung. Công ty này còn có văn phòng giao dịch tại tòa nhà E.Town2. VIPCom chuyên cung cấp dịch vụ thiết kế web. Tuy nhiên theo thông tin từ Công ty này, Viễn đã nghỉ việc từ lâu.
Tác giả SNE lập luận như thế nào?
Nguyễn Tôn Viễn (tác giả SNE) cho rằng CBMSL đã ăn cắp mã nguồn của SNE (?)
Vụ việc bị phát hiện, CĐMNM xôn xao và phản đối việc làm của tác giả SNE vì cho là xâm phạm bản quyền. Theo thông lệ, mã nguồn mở được đưa lên mạng cho sử dụng miễn phí song phải ghi rõ nguồn. CĐMNM Việt Nam phản đối vì cho rằng SNE dùng mã nguồn của CBMSL để thương mại hóa nhưng đã không đề rõ nguồn. Đáp lại, trao đổi qua Yahoo! Messenger, Nguyễn Tôn Viễn cho rằng CBMSL đã ăn cắp mã nguồn của SNE (?). “Chính xác 100% code CBMSL là bản NULL (bản hoàn thiện - PV) từ SoSo News Express. Một số thông tin kiểm chứng: 1.Có lẽ các bạn chưa bao giờ nghe nói có cái CBMSL tồn tại. Trong khi SNE thì đã được phát hành hơn 2 năm (lần đầu tiên vào tháng 4.2005), và được nâng cấp rất đều đặn. 2.Không có bất kỳ thông tin copyright nào của CBMSL trong tất cả các file…”. Tác giả SNE còn khẳng định: “Code SNE không phải được phát triển từ code tin tức ngày xưa mình share free (sử dụng miễn phí - PV), mà được viết mới hoàn toàn”.
Đó là lời phân bua của tác giả SNE. Nhưng CĐMNM Việt Nam còn có nhiều vấn đề chưa được giải đáp. Thứ nhất, nếu nói như Nguyễn Tôn Viễn, CBMSL đã lấy cắp của SNE, thì vì sao lâu nay chẳng thấy tác giả SNE đả động gì tới chuyện này, mà cho đến khi cộng động phát hiện và sự việc bị vỡ lở mới cho biết sản phẩm của mình bị ăn cắp? Tuy nhiên qua lập luận của tác giả của SNE, đã cho thấy sự công nhận của Nguyễn Tôn Viễn về sự giống nhau gần như tuyệt đối giữa CBMSL với SNE. Thêm một nghi vấn nữa, nếu Viễn cho rằng mã nguồn SNE đã bị ăn cắp, như vậy là trong dạng nguy cơ bị xâm phạm bản quyền trái phép đối với một sản phẩm thương mại, thì tại sao không đem đi đăng ký quyền sở hữu trí tuệ để có căn cứ pháp lý xử lý những đối tượng vi phạm, mà trên thực tế, lại để vậy trong suốt 2 năm hơn trời?... Có phải, nếu đem đi đăng ký sẽ dễ lộ tẩy ăn cắp?
Theo thông tin từ CĐMNM Việt Nam, đến nay SNE đã được bán cho hơn 50 đơn vị để phát triển các website, đơn cử như: Sedec Bình Thuận, Tổng hội Y học Việt Nam, Công ty cổ phần Thương hiệu vàng NCC, Công ty cổ phần vận tải Hải Long… Theo các chuyên gia phần mềm nguồn mở, nguy cơ đối với các khách hàng dùng SNE để dựng trang web là dễ bị phát hiện các sơ hở. Vì SNE có gốc từ mã nguồn mở cho dùng miễn phí, thì các hacker sẽ không quá khó khăn để phát hiện các lỗ hổng để tấn công. Thay vì nếu được phát triển thêm để thương mại hóa, thì vấn đề bảo mật cũng được gia cố thêm nhiều.
http://www.ictnews.vn/Tianyon/Index....22&ChannelID=4
"SoSo News Express" ăn cắp mã nguồn nước ngoài?
ICTnews - Mã nguồn “SoSo News Express” đã được thương mại hoá và dùng phát triển nhiều trang web trong nước. Nếu mã nguồn này thực sự vi phạm bản quyền với mã nguồn CBMSL của nước ngoài, điều gì sẽ xảy ra?
Website “freecodevn.com” của cộng đồng mã nguồn mở (CĐMNM) Việt Nam những ngày qua đang xôn xao về việc mã nguồn “SoSo News Express” (tạm viết tắt là SNE) xâm phạm bản quyền đối với mã nguồn CBMSL của nước ngoài.
SNE được giới lập trình Việt Nam biết đến như là bộ mã nguồn được viết một cách chuyên nghiệp, hay, có thể sánh với các mã nguồn nước ngoài cùng lĩnh vực. SNE đã được thương mại hóa và đã được dùng để phát triển nhiều trang web trong nước của các công ty, đơn vị, báo điện tử và các trang tin.
Giống nhau đến hơn 90%
Trong khoảng một tuần trở lại đây, bộ mã SNE được nhắc đến nhiều trên “freecodevn.com”. Những thành viên của CĐMNM Việt Nam trong suốt một tháng qua đã không mệt mỏi để điều tra vụ việc này khi nảy sinh nghi ngờ về khả năng tạo nên một bộ mã nguồn như SNE của một lập trình viên (LTV) Việt Nam. Trần Văn Nhật (nick: HanNamNhat), hiện ở Huế, cho biết: “Bình thường, một lập trình viên viết được bộ mã như
Vì sao một bộ mã tốt như thế, đang thương mại hóa được như vậy, mà lại không chịu đăng ký bản quyền…”
Trần Văn Nhật (nick: HanNamNhat)
SNE thì xếp vào hạng 5 sao, rất đáng được tôn vinh, và cộng đồng Lập trình viên Việt Nam cũng sẽ lấy làm tự hào. Tuy nhiên tìm hiểu kỹ thì chúng tôi thấy có những ẩn khúc rất khó hiểu. Vì sao một bộ mã tốt như thế, đang thương mại hóa được như vậy, mà lại không chịu đăng ký bản quyền…”. Thế là cuộc điều tra diễn ra trong 1 tháng qua. Nhóm của Nhật đã liên lạc được với website “WebGraf.ru” ở Nga. Quản trị của website này chia sẻ thông tin về mã nguồn. Qua so sánh, bộ mã CBMSL của “WebGraf.com” và SNE giống nhau đến hơn 90%. “Từng module, từng bước cài đặt sản phẩm, nâng cấp phiên bản đều giống nhau”, Nhật cho biết thêm.
Hiện nay, trang web “SoSoVN.com” đang rao bán và quảng bá về bộ mã SNE. Theo nhóm điều tra, sau khi dư luận xôn xao trên trang web của CĐMNM, thì tác giả của SNE đã xuất đầu lộ diện. Đó là Nguyễn Tôn Viễn (nick:VienNT), ở TP. HCM. Trước đây, Viễn từng làm việc cho Công ty VIPCom có trụ sở chính tại Công viên phần mềm Quang Trung. Công ty này còn có văn phòng giao dịch tại tòa nhà E.Town2. VIPCom chuyên cung cấp dịch vụ thiết kế web. Tuy nhiên theo thông tin từ Công ty này, Viễn đã nghỉ việc từ lâu.
Tác giả SNE lập luận như thế nào?
Nguyễn Tôn Viễn (tác giả SNE) cho rằng CBMSL đã ăn cắp mã nguồn của SNE (?)
Vụ việc bị phát hiện, CĐMNM xôn xao và phản đối việc làm của tác giả SNE vì cho là xâm phạm bản quyền. Theo thông lệ, mã nguồn mở được đưa lên mạng cho sử dụng miễn phí song phải ghi rõ nguồn. CĐMNM Việt Nam phản đối vì cho rằng SNE dùng mã nguồn của CBMSL để thương mại hóa nhưng đã không đề rõ nguồn. Đáp lại, trao đổi qua Yahoo! Messenger, Nguyễn Tôn Viễn cho rằng CBMSL đã ăn cắp mã nguồn của SNE (?). “Chính xác 100% code CBMSL là bản NULL (bản hoàn thiện - PV) từ SoSo News Express. Một số thông tin kiểm chứng: 1.Có lẽ các bạn chưa bao giờ nghe nói có cái CBMSL tồn tại. Trong khi SNE thì đã được phát hành hơn 2 năm (lần đầu tiên vào tháng 4.2005), và được nâng cấp rất đều đặn. 2.Không có bất kỳ thông tin copyright nào của CBMSL trong tất cả các file…”. Tác giả SNE còn khẳng định: “Code SNE không phải được phát triển từ code tin tức ngày xưa mình share free (sử dụng miễn phí - PV), mà được viết mới hoàn toàn”.
Đó là lời phân bua của tác giả SNE. Nhưng CĐMNM Việt Nam còn có nhiều vấn đề chưa được giải đáp. Thứ nhất, nếu nói như Nguyễn Tôn Viễn, CBMSL đã lấy cắp của SNE, thì vì sao lâu nay chẳng thấy tác giả SNE đả động gì tới chuyện này, mà cho đến khi cộng động phát hiện và sự việc bị vỡ lở mới cho biết sản phẩm của mình bị ăn cắp? Tuy nhiên qua lập luận của tác giả của SNE, đã cho thấy sự công nhận của Nguyễn Tôn Viễn về sự giống nhau gần như tuyệt đối giữa CBMSL với SNE. Thêm một nghi vấn nữa, nếu Viễn cho rằng mã nguồn SNE đã bị ăn cắp, như vậy là trong dạng nguy cơ bị xâm phạm bản quyền trái phép đối với một sản phẩm thương mại, thì tại sao không đem đi đăng ký quyền sở hữu trí tuệ để có căn cứ pháp lý xử lý những đối tượng vi phạm, mà trên thực tế, lại để vậy trong suốt 2 năm hơn trời?... Có phải, nếu đem đi đăng ký sẽ dễ lộ tẩy ăn cắp?
Theo thông tin từ CĐMNM Việt Nam, đến nay SNE đã được bán cho hơn 50 đơn vị để phát triển các website, đơn cử như: Sedec Bình Thuận, Tổng hội Y học Việt Nam, Công ty cổ phần Thương hiệu vàng NCC, Công ty cổ phần vận tải Hải Long… Theo các chuyên gia phần mềm nguồn mở, nguy cơ đối với các khách hàng dùng SNE để dựng trang web là dễ bị phát hiện các sơ hở. Vì SNE có gốc từ mã nguồn mở cho dùng miễn phí, thì các hacker sẽ không quá khó khăn để phát hiện các lỗ hổng để tấn công. Thay vì nếu được phát triển thêm để thương mại hóa, thì vấn đề bảo mật cũng được gia cố thêm nhiều.
Bài liên quan
http://www.google.com/search?hl=en&c...22&btnG=Search
- VuongNam ( Quản trị site Vuinet.info – Aptech Hanoi ): 95% coder của VN thường tham khảo code của nước ngoài , để nói code SOSO NEWS là code của Vn hay nước ngoài thì có biết bằng niềm tin
- Đào Tuấn Dũng ( cty truyền thông Vietcom.Vn ): xem qua một số code của Tôn Viễn từng viết và code SoSo News có các điểm tương đồng về cách viết class, và cách note code phân bổ nội dung nên tôi cho rằng code SoSo News là của Việt Nam. Tôi điển hình như code của VIETPHP đã bị nước ngoài vi phạm bản quyền rất nghiêm trọng, nước ngoài cũng có thể ăn cắp chứ
-Nguyễn Minh Thảo (Cty cổ phần dịch vụ trực tuyến công nghệ cao CNC) : tôi có cảm giác code SOSO NEWS giống PHP news. Cách viết code SOSO NEWS đang khai thác cách viết giống 1 Forum và thêm cấu trúc database, nên tôi cho rằng đây là Coder của người Việt
- Bily_Duc (Quản trị site của Banmai.org ) : Nguyễn Tôn Viễn là người vn đầu tiên đạt được chứng chỉ kỹ sư của zend , cách viết của a ta thế nào tôi ko bàn luận nhưng vào khoảng tháng 3 năm 2005 a ta có gửi cho tôi xem thử bản soso express đầu tiên . Với khả năng và trình độ Nguyễn Tôn Viễn là 1 trong người đi đầu ở vn về PHP khi source news đầu tiên của anh ta được share free và trở thành tư liệu học tập lớn đối với nhiều người trong thời điểm đó, trong đó có tôi .Cơ bản về cấu trúc thư mục khá tương đồng với phiên bản SoSo news đầu tiên được share free nên có nhiều khả năng đây chính là phiên bản tiếp theo được Nguyễn Tôn Viễn viết mới.Tôi cho rằng đây là coder của người Việt Nam
- Phạm VĂn Việt (Trưởng nhóm VietCom) : theo tôi thì sản phẩm sosovn ra đời cũng khá lâu, về mặt nào đó SoSo News cũng đã có thương hiệu trên các site REview Script ( như hot Script Sosovn đã có Rank khá cao ). Tại một số site bán Script sosovn đã đc quảng bá và bán cũng tốt .Qua đó cho thấy Sosovn đã đc công nhận và khẳng định .Coder không ai khác ngoài Tôn Viễn
P/S: Mọi người đóng góp ý kiến xin vui lòng PM với Cave nhé .
trích dẫn từ diễn đàn FCVN tại đường link : http://freecodevn.com/for@um/n-u-l-t29787p2.html
Câu chuyện về người VN hay ăn trộm coder của nước ngoài về để Edit thì không thiếu...nhưng chuyện nứoc ngoài ăn cắp của người VietNam đó là điều mà Cộng đồng đang cố gắng tìm hiểu. Mọi người bình luận khách quan trên quan điểm của mình nhé..Chúng ta không nên đứng về 1 phía..mà cố gắng suy ngẫm về hướng phát triển tong tương lai của lập trình viên Việt Nam, đã viết sản phẩm thì nên mạnh tay trong việc đăng ký quyền sở hữu trí tuệ. Tất cả vì tương lai của lập trình viên việt nam...hãy để cộng đồng lên tiếng bảo vệ cho sự thật
Cũng theo nguyên văn bài báo trên thì tôi nghĩ rằng tôi đã biết thông tin xuất phát từ những cá nhân nào. Thật đáng tiếc khi hiện tại vẫn còn những cá nhân không lo phát triển bản thân, mà chỉ lo tìm cơ hội để hại chính những người trong giới. Những cá nhân này đã khởi xướng sự việc và vội vã chuyển ngay tin bài đến một loạt các diễn đàn (fcvn, ddth) và báo chí (ICTNews, Nông thôn ngày nay) nhằm chụp mũ code SoSo News Express. Tuy nhiên, chúng tôi sẽ có sự đáp trả thích đáng cho các sự việc này. Chúng tôi hoàn toàn có đủ cơ sở để chứng minh sản phẩm SoSo News Express là do chúng tôi phát triển, từ mã nguồn gốc của những phiên bản đầu tiên được phát hành, đến các bản beta, các bản vá lỗi, chi tiết các kế hoạch nâng cấp, thay đổi, chỉnh sửa,... thậm chí đến cả các file psd của các layout,... trong suốt thời gian 3 năm qua. Phần lớn các thông tin này chỉ được lưu hành nội bộ và không được công bố trên website sosovn.com. Do vậy, đảm bảo không một mã nguồn bịa đặt nào như CBMSL có thể có được!
Do chủ đề tương tự đã bị xóa trên box "CNTT và Quốc tế". Vì vậy các giải thích của tôi trên đó cũng bị mất theo. Nhằm làm rõ thông tin được đăng trên topic này, giúp các thành viên khác hiểu được sự việc, tôi xin trích lại dẫn chứng tôi đã post trên topic tương tự.
Đầu tiên mọi việc xuất phát từ bài viết được post trên một website share code của VN (FCVN). Trong đó tác giả bài viết đã post kèm mã nguồn của một code nào đó tự xưng là CMBSL (?) và cho rằng code SoSo News đã copy source của CBMSL. Tôi xin được upload lên đây cho các bạn tham khảo: http://www.vietdarling.com/cbmsl.rar (những ai đã download từ web FCVN có thể kiểm tra, đó là mã nguồn nguyên bản mà tôi download được)
Và đây là một số dẫn chứng tôi muốn đưa ra, để chấm dứt các bàn luận không có căn cứ:
1. Trong tất cả mọi người có ai nghe nói về script CBMSL trước đây? Trong khi SoSo News Express thì được phát hành đã hơn 2 năm (lần đầu tiên vào 04/2005), và được nâng cấp rất đều đặn. Ngoài ra, chúng tôi CÔNG KHAI quảng cáo mã nguồn của chúng tôi trên HotScript đã hơn 2 năm nay (quảng cáo dạng Sponsored). Nếu có vi phạm bản quyền của mã nguồn khác, ắt hẳn chúng tôi đã không còn tồn tại từ rất lâu!
2. Trong mã nguồn CMBSL tôi download được, không hề có bất kỳ thông tin copyright nào của CBMSL trong tất cả các file (?) Điều này có vô lý nếu đó là script của họ?
3. Và QUAN TRỌNG nhất: Search với từ khóa "SoSo News Express" thì thấy khá nhiều trong các file: data.sql, project_cmbls.sql, install/db/full_install.sql,... Đến đây thì ĐỦ HIỂU!
4. Dẫn chứng thêm:
+ WebGraf (http://webgraf.ru/scripts) là website chuyên share code NULL của các web khác. Các bạn vào có thể thấy hàng trăm code đang được share, trong số đó có nhiều code đã nổi tiếng như: SunShop, Tufat, VBB, PHPCow,... Có ai khẳng định giùm các code trên là của WebGraf phát triển?
+ Code SoSo News Express đang được share tại WebGraf và trong cái link cũng đã đề tên SoSo News Express: http://webgraf.ru/2007/05/18/sosonew...04phpnull.html
Còn một số dẫn chứng khác nhưng tôi nghĩ đến đây đã quá đủ để chứng minh.