01/10/2018, 01:06
Thảo luận về: Cài backtrack Linux trên máy ảo
—Thảo là thế này, em cũng chỉ mới làm quen với Linux nên muốn cài đặt chúng, nhưng vì sự tiện dụng của máy ảo nên muốn sử dụng cái này đỡ phải tốn công boot live usb, hay cài trực tiếp…
*Vậy cho em hỏi, trải nghiệm trên máy ảo có giống với như trực tiếp không ạ. Thứ hai là, Linux là 1 HĐH thoáng cho phép người dùng “vọc”; với việc cài vào máy ảo trên nền windows như vậy thì nó có phát huy hết được những ưu điểm của linux không, nhất là quyền HĐH của nó có thể can thiệp trực tiếp đến mọi phần cứng vv…
Cảm ơn mn!
Bài liên quan
cài ảo thì tốn nhiều tài nguyên của máy chính hơn, bạn có thể boot live để vọc (và config persistence)
P/S: hãy dùng kali linux thay cho backtrack
Máy ảo là “Máy ảo” mà, chuyện can thiệp tới phần cứng do khả năng của phần mềm phục vụ máy ảo và Windows có cho phép không nữa Bạn được phép vọc OS là chuyện dĩ nhiên rồi, nhưng sức mạnh thật sự thì không thể phát huy hết được
Lúc trước mình vừa cài máy ảo Ubuntu, Linux Mint, Arch Linux (cài bằng dòng lệnh nên khó v~) và Backtrack (Kali Linux) nữa. Trải nghiệm thấy thích lắm, mà thấy nó chậm chậm, giật giật -_- bực quá nên mình quất vào máy thật, cảm giác rất toẹt vời, lâu rồi mình không boot vào win nữa (vì mình không có nhu cầu chơi game nhiều :3)
Mình không có ý là bắt phải cài máy thật, nhưng làm quen máy ảo trước thì cũng tốt mà :3 Mới làm quen với GNU/Linux thì bạn nên chọn Ubuntu bản 16.04.1 (hoặc các bản LTS - Long-term-support khác) để làm quen thay vì Backtrack. Vì giao diện của Ubuntu thân thiện hơn cho người mới chuyển từ Windows qua. Backtrack (không còn được Offensive Security hỗ trợ) đã trở thành Kali Linux (bản mới nhất mình đang xài là 2016.2)
P/s: Ubuntu cũng hắck hiếc được nha :3 nhưng không được hỗ trợ nhiều bằng Kali Linux thôi.
Backtrack cũ lắm rồi. Mình đang dùng Kali 2.0, khá dễ chịu vì nó giống Windows, mà lại vừa nhanh vừa khoẻ nữa. Mỗi tội mình thích Windows hơn Linux
really? why?..